نشرت مجلة “ذا سبيكتاتور” البريطانية تحليلاً سياسياً موسعاً للكاتب والمحلل “بول وود”، سلط فيه الضوء على التطورات الأخيرة في الملف الإيراني-الأمريكي، واصفاً التراجع والاضطرار الأمريكي لتوقيع “مذكرة التفاهم” الأخيرة مع طهران بأنه يمثل “أزمة سويس” جديدة، ولكن هذه المرة للقوة العظمى الأمريكية، على غرار الأزمة التي أنهت أوهام الإمبراطورية البريطانية عام 1956.
وفقاً للتقرير، فإن الحرب غير المعلنة التي خاضتها إدارة دونالد ترامب ضد إيران لم تحقق أهدافها الاستراتيجية، بل انتهت بـ”استسلام شبه كامل” تجسد في توقيع مذكرة تفاهم في “فرساي”. ويرى الكاتب أن ترامب أُجبر على هذا التراجع ليس بضغط من قوى خارجية، بل مدفوعاً بمخاوف داخلية من انهيار شعبيته نتيجة الارتفاع القياسي في أسعار الوقود (والتي كانت مهددة بالوصول إلى 4.50 دولار للغالون) واقتراب نفاد الاحتياطي البترولي الاستراتيجي للولايات المتحدة في حال استمرار إغلاق مضيق هرمز.
أشار التحليل إلى أن الاتفاق الجديد يحمل تنازلات أمريكية واسعة تفوق بكثير ما قدمته إدارة أوباما السابقة في الاتفاق النووي لعام 2015، وتتضمن المؤشرات الحالية ما يلي:
رفع العقوبات النفطية بالكامل عن إيران وإعادة دمجها في السوق العالمي.
الإفراج عن 24 مليار دولار من الأصول الإيرانية المجمدة فوراً.
تأسيس صندوق إعادة إعمار بقيمة 300 مليار دولار لصالح طهران على المدى الطويل.
إسقاط الشروط الأمريكية السابقة المتعلقة بالبرنامج الصاروخي الباليستي، وتجاهل ملف دعم الفصائل المسلحة في المنطقة (كحماس وحزب الله)، فضلاً عن التخلي التام عن استراتيجية “تغيير النظام”.
صعود الجيل الأكثر راديكالية في طهران
أوضح التقرير أن سياسة الاغتيالات التي انتهجها ترامب وضخ فيها أكثر من 40 مليار دولار أدت إلى نتائج عكسية؛ فبعد غياب المرشد الأعلى السابق علي خامنئي (لاعب الشطرنج الحذر) إثر تفجير صاروخي أصابه بجروح بالغة، صعد ابنه “مجتبى خامنئي” إلى سدة الحكم. ويُعرف القائد الجديد بأنه أكثر تشدداً، وأقل ميلاً للمساومة، ومحاط ببدلاء شباب أكثر راديكالية ونشاطاً، ولديهم دافع شخصي وانتقامي ضد الغرب.
السعي نحو “الردع النووي” وتحذيرات من توازن الرعب
وحذر المحلل من أن الحرب التي كانت تهدف في الأساس إلى منع إيران من حيازة السلاح النووي قد منحتها الآن “المبرر الأقوى” لتسريع إنتاجه؛ حيث استخلصت القيادة الإيرانية الجديدة درساً مفاده أن امتلاك قنبلة نووية هو الضمانة الوحيدة لمنع أي هجوم أمريكي مباشر، مستشهدين بالنموذج الكوري الشمالي.
ويشير التقرير إلى خطورة مرحلة “امتلاك بضع قنابل فقط”، حيث تصبح قاعدة “إما أن تستخدمها أو تفقدها” هي المحرك الأساسي في أي نزاع مسلح، مما يتيح لإيران نشر مظلة نووية تحمي وكلاءها في المنطقة دون خوف من التصعيد الإسرائيلي أو الأمريكي.
التهديدات اللفظية وحدود القوة العسكرية
على الرغم من اللهجة الهجومية الحادة لترامب وحلفائه في واشنطن – مثل السيناتور ليندسي غراهام – وتهديداتهم المستمرة بفرض السيطرة على مضيق هرمز واستهداف ناقلات النفط، إلا أن الواقع الميداني يشير إلى تراجع تأثير هذا الخطاب المتشنج. فالجانب الإيراني يدرك تماماً أن إغلاق المضيق لا يتطلب سوى بضعة ألغام وصواريخ، بينما يتطلب منعه خوض أمريكا لحرب برية زاحفة على السواحل الإيرانية، وهو خيار أثبت ترامب أنه لا يملك الجرأة أو الدعم الداخلي لخوضه.
ينهي “بول وود” تحليله بالتأكيد على أن القنابل والصواريخ قد تنجح في تدمير المنشآت، لكنها تعجز عن إخضاع عدو عقائدي مستعد لرؤية بلاده تحترق مقابل البقاء في السلطة. وكما كتب المؤرخ كيث كايل بأن بريطانيا تلقت في 26 يوليو 1956 ضربة لم تتعافَ منها أبداً في السويس، فإن حكم التاريخ على حرب ترامب ضد إيران سيكون بالقسوة ذاتها، كإعلان رسمي عن حدود القوة العسكرية الأمريكية في القرن الحادي والعشرين.
